Форум BAXI

Здравствуйте!

Пишу в этом разделе, потому что от голосования здесь зависит какой котел покупать 1.32 или 1.24

Все-таки склонился к покупке двух Luna Platinum+, один 1.24 уже доставили, а по второму доставка сорвалась и может оно и к лучшему, потому что пришла в голову идея.

Основная цель - продолжать греть дом в случае выхода из строя одного из котлов. Изучил много инфы по автоматике, каскадам и пр. Но, учитывая особенности работы конденсационных котлов, пришел к 2 принципиальным схемам реализации цели.

1 схема (рис. 1): - котел 1.32 греет радиаторы в режиме 80/60 зимой и далее как получится в межсезонье (в зависимости от t снаружи)
- котел 1.24 греет только теплый пол, который есть в каждой комнате (кроме коридора), где есть радиаторы. Круглый год по температуре теплоносителя.
- оба котла греют бойлер. В случае остановки одного из котлов не переключая ничего имеем ГВС.

Логика работы 1 схемы:
- В случае поломки 1.24 не греются теплые полы, радиаторы продолжают греться
- В случае поломки 1.32 не греются радиаторы, греются теплые полы и радиаторы не перемерзнут
- Котел 1.24 всё время работает в благоприятном для конденсации режиме


2 схема (рис. 2): - master 1.24 греет и теплые полы и радиаторы, когда не справляется, то запускает slave 1.24.
- оба котла греют бойлер. В случае остановки slave'а имеем ГВС.

Что не так во 2 схеме:
- В случае поломки master'а встанет и отопление и ГВС.

Что-то мне подсказывает, что схема 1 более надежная и логичная, но не дает покоя мысль о том, что в 1 схеме оба котла будут загружены не полностью, а во 2 схеме один будет загружен на 100% точно, а второй совсем чуть-чуть. Хотя автоматика и может менять их местами через определенное время, проблема в том, что у меня нет понимания в каком режиме котлу "лучше": когда он работает на полную или частично.

В первой схеме не очень понятны 2 момента.
1. Почему один из котлов 32-й, в отличие от схемы №2.
2. Что мешает сделать радиаторы увеличенной мощности и сделать тот же самый низкотемпературный режим?

Во второй схеме непонятно утверждение:

vladtomsk писал(а): ↑23 янв 2021, 00:33 В случае поломки master'а встанет и отопление и ГВС

Второй-то котел куда делся? Он же в штатном режиме останется работать, так? Или имеется ввиду программное каскадирование?
(Пока не голосовал)

Bahus писал(а): ↑23 янв 2021, 10:29 В первой схеме не очень понятны 2 момента.
1. Почему один из котлов 32-й, в отличие от схемы №2.
2. Что мешает сделать радиаторы увеличенной мощности и сделать тот же самый низкотемпературный режим?

32-й потому, что его на радиаторы хватит точно. А 24 может и не справиться. И второй котёл, в отличие от 2 схемы, ему не сможет «помочь» догреть, так как работает на низкотемпературном контуре.
Насчёт радиаторов увеличенной мощности и низкотемпературного режима я согласен с Вами на 100%, я так и сделаю конечно. Но вдруг будет прохладно, поэтому исхожу из того, что лучше ориентироваться на высокотемпературный режим.

Bahus писал(а): ↑23 янв 2021, 10:29 Второй-то котел куда делся? Он же в штатном режиме останется работать, так? Или имеется ввиду программное каскадирование?

Это в 1 схеме он сам по себе продолжит работу независимо. А тут он будет зависеть от мастера, да это имеется в виду встроенная программная каскадная автоматика. Можно конечно внешнюю каскадную автоматику поставить и тогда не будет нужды использовать встроенную, тогда оба котла будут «на равных» и в случае отключения любого из них, второй продолжит работу. Но, опять же, внешняя автоматика стоит денег немалых с учетом настройки, и все-равно как ни крутите добавляется некий прибор, в случае выхода из строя которого встанут оба котла, даже если они будут совершенно рабочие.