Особенности СО из двух крыльев

Сообщение **yelan** » 30 янв 2017, 01:10

Котел Бакси Экофор 14 кВт. Одноэтажный дом. Тупиковая двухтрубка. Металлопластик, от котла ф26, магистраль-ф20. Два крыла отопления - 26м и 9 м.
Прошу подсказать, как и чем можно сбалансировать крылья? Достаточно ли будет радиаторных вентилей в обратку? Или поставить балансировочные вентили в обратки крыльев? Ставить ли обратный клапан на обратку на входе в котел? Ставить ли обратные клапана в обратку каждого крыла? Как включить полотенцесушитель и отдельный радиатор в эту СО?

Сообщение **plehan** » 30 янв 2017, 09:21

yelan писал(а): Прошу подсказать, как и чем можно сбалансировать крылья?

- на каждом радиаторе должен стоять балансировочный клапан , этого достаточно !

yelan писал(а): Как включить полотенцесушитель и отдельный радиатор в эту СО?

- что вы имеете ввиду ? Если тип подключения то мой выбор диагональное, нижнее на выбор !

Сообщение **Bahus** » 30 янв 2017, 09:34

Можно и вентилями, но неудобно. Неплохо бы по расходомеру на каждую ветку поставить, тогда и вентилями можно, и задвижками клиновыми. Но лучше, конечно, балансировочники поставить на каждой ветке.
Обратные клапана на каждой ветке желательно поставить.
Полотенцесушитель летом холодный будет. Если в дальнейшем планируется подключение бойлера к котлу - лучше предусмотреть подключение полотенчика на ветку рециркуляции бойлера.

Сообщение **yelan** » 30 янв 2017, 10:49

Bahus писал(а): Можно и вентилями, но неудобно. Неплохо бы по расходомеру на каждую ветку поставить, тогда и вентилями можно, и задвижками клиновыми. Но лучше, конечно, балансировочники поставить на каждой ветке.
Обратные клапана на каждой ветке желательно поставить.
Полотенцесушитель летом холодный будет. Если в дальнейшем планируется подключение бойлера к котлу - лучше предусмотреть подключение полотенчика на ветку рециркуляции бойлера.

Балансировочники ставить на обратки веток? Или в подаче? Или в обоих направлениях?
И шаровый можно не ставить, если будет балансировочник?

Сообщение **plehan** » 30 янв 2017, 13:28

Bahus писал(а): Обратные клапана на каждой ветке желательно поставить.

- это лишнее ,при условии одного насоса!
балансировочные на обратку !

yelan писал(а): И шаровый можно не ставить, если будет балансировочник?

- она не предназначена для балансировки , это запорная арматура !

Сообщение **yelan** » 30 янв 2017, 16:27

plehan писал(а): она не предназначена для балансировки , это запорная арматура !

Прошу прощения). То есть, в обратки веток следует ставить балансировочные вентили плюсом к шаровым?

Сообщение **plehan** » 30 янв 2017, 17:20

http://ru.giacomini.com/prodotti/r705k - вот такого типа у вас должны стоять , с шестигранником на обратку , без шаровой арматуры . Шаровая у вас должна стоять перед котлом , фильтром !

Сообщение **yelan** » 30 янв 2017, 17:51

plehan писал(а): http://ru.giacomini.com/prodotti/r705k - вот такого типа у вас должны стоять , с шестигранником на обратку , без шаровой арматуры . Шаровая у вас должна стоять перед котлом , фильтром !

Спасибо, ясно. Но эта угловая арматура - для радиаторов? А то я предположил, что еще надо ставить балансировочники в каждую ветку, чтобы была возможность отрегулировать ветки целиком..То есть - вначале отбалансировать потоки короткой и длинной веток с полностью открытыми вентилями последних радиаторов, а потом уже крутить балансировочники остальных радиаторов...Кажется, это муторно, но очень увлекательно будет))...
Или можно как-то на очень грубом уровне устроить приблизительное гидрораспределение врезками тройников в выходную ф26 мп трубу в направления ф20 магистралей короткой и длинной веток? Как это должно выглядеть? Я про предварительное гидрораспределение, которое потом облегчит балансировку вручную.
Не хватает ни знаний, ни воспоминаний о них, к сожалению((.. Учиться конкретно поздно, .. хочется готовый ответ в доброжелательной форме...

Сообщение **plehan** » 30 янв 2017, 18:04

yelan писал(а): . хочется готовый ответ в доброжелательной форме...

- чисто по человечески надо проект , и не кидаться в первую попавшуюся проектную контору ,либо по отзывам или через знакомых !
А грубо не надо вам балансировать ветки отдельно ,ни к чему это при нагрузке в 14 Квт !

Сообщение **yelan** » 30 янв 2017, 18:29

plehan писал(а): чисто по человечески надо проект , и не кидаться в первую попавшуюся проектную контору ,либо по отзывам или через знакомых !
А грубо не надо вам балансировать ветки отдельно ,ни к чему это при нагрузке в 14 Квт !

Мне представляется, что заказывать проект на мой котел и СО - как-то не очень серьезно, поскольку разговор идет о вещах довольно примитивных)...Просто я на сегодняшний день, как говорится, "не в теме"..), то есть знаний и воспоминаний мало, а сомнений много)..

Сообщение **plehan** » 30 янв 2017, 18:32

yelan писал(а): что заказывать проект на мой котел и СО

- вам не надо делать в прямом смысле проект с печатями , пусть посчитают теплопотери и гидравлику и подберут диаметр труб и кол-во секций - из ходя из вашего требования ! МП имеет большее гидр. сопротивление чем полипропилен !

Сообщение **yelan** » 30 янв 2017, 19:30

plehan писал(а):
yelan писал(а): что заказывать проект на мой котел и СО

- вам не надо делать в прямом смысле проект с печатями , пусть посчитают теплопотери и гидравлику и подберут диаметр труб и кол-во секций - из ходя из вашего требования ! МП имеет большее гидр. сопротивление чем полипропилен ![/
Я всегда думал, что МП имеет меньшее гидросопротивление, чем ПП...Может быть, имеются в виду заужения фитингов?

Сообщение **plehan** » 30 янв 2017, 19:37

yelan писал(а): имеются в виду заужения фитингов?

- местные сопротивления ,возможно больший коэф. имеют .Хотя я могу и ошибаться !

Форум BAXI