Форум BAXI

Так и не понял в чем отличие. В конструкции понял- один совмещенный теплообменник или 2 раздельных. А в потребительских свойствах? Помогите выбрать. За что я переплачу в ECO ?

Если сказать по простому, ЕСО более устойчив к нарушениям условий эксплуатации, что, согласитесь, весьма актуально в нашей стране его сложнее сломать и проще починить.
Конечно, если обеспечить этим котлам нормальные (по всем стандартам) условия, то разница невелика. Однако в России "нормальные условия" часто нарушаются (да о них просто и не знают!)

BAXI-Ural писал(а):ЕСО более "балбесоустойчивый"

+1

Mikhail писал(а):Так и не понял в чем отличие. В конструкции понял- один совмещенный теплообменник или 2 раздельных. А в потребительских свойствах? Помогите выбрать. За что я переплачу в ECO ?

то, за что переплатите - не заметите...не эти 2 модели сравнивать...

RADAR писал(а):не эти 2 модели сравнивать...

А какие надо? Что посоветуете лучше?

Mikhail писал(а):Так и не понял в чем отличие. В конструкции понял- один совмещенный теплообменник или 2 раздельных. А в потребительских свойствах? Помогите выбрать. За что я переплачу в ECO ?

Я совсем новичек, но уже кое- что понял у меня MAIN FOUR изначально мы планировали только отопление и не стали подводить холодную воду, а оказалось, что без воды в теплообменники эксплуатация невозможна пришлось тянуть воду, так и стоит с одной стороны труба с другой заглушка. Наверно при 2 раздельных такого бы не было. Может спецы прокомментируют может я глупость сморозил

serge писал(а):Может спецы прокомментируют может я глупость сморозил

Ага...