Форум BAXI

Здравствуйте - провожу модернизацию котельной с АОГВ 17Квт в коттедже 120м2 средне утепленный, Можайский р-н Моск. области
СО ПЦ, 1 общий контур на 2 этажа метал. панельный радиторы на пластике, ГВС эл. бойлер 1.5КВт

Выбираю между LUNA-3 Comfort 1.240 i и SLIM 1.230 iN (на СО есть РБ) + комнатный регулятор
Бойлер в обоих вариантах планирую PREMIER Plus 150 (200)
По переобвязке котельной и покупке комплекта подключения с мотором трехходового для LUNA-3 или двух (одного для i) насосов для СО и ГВС и группы безопасности для SLIM все ясно.

Главный вопрос - какой вариант менее подвержен внешним факторам и выходу в аварию при условии периодического ТО, ИБП (не идеально чистая котельная, открытая камера, электричество иногда отключают ненадолго и т.п.)?
АОГВ например у меня за 8 лет потух сам только 2 раза при практически круглогодичной эксплуатации.
В доме бываем наездами, непостоянно.

Второй вопрос - будет ли экономия газа (сколько?) у LUNA-3 за счет модуляции в межсезонье?
И наоборот - не будет ли портиться чугун у SLIM из-за конденсации в межсезонье при редком подогреве СО?

Третий вопрос - при рекомендованной схеме SLIM с двумя насосами - будет ли нормальный комфорт по температуре СО и ГВС?

Спасибо!

Я бы взял Луну. Компактнее, легче. Дешевле, в конце концов. 10 лет отработает, при должном.
Но вы вопросы абсолютно субъективные задали. Объективно на них не ответить.

Илья, спасибо! Ну вопросы не совсем субъективные все таки
- какой вариант менее подвержен внешним факторам и выходу в аварию
- будет ли экономия газа (сколько?) у LUNA-3 за счет модуляции в межсезонье
- при рекомендованной схеме SLIM с двумя насосами - будет ли нормальный комфорт по температуре СО и ГВС

dima777 писал(а): какой вариант менее подвержен внешним факторам и выходу в аварию

- все зависит ,как вы защитите источник от внешних факторов ! Есть требования ,которые производитель указывает для своего оборудования , а также действующие нормы

dima777 писал(а): будет ли экономия газа (сколько?) у LUNA-3 за счет модуляции в межсезонье

- экономию даст автоматизация системы . Существующая схема ,которая у вас намой взгляд не очень хорошая .

dima777 писал(а): при рекомендованной схеме SLIM с двумя насосами - будет ли нормальный комфорт по температуре СО и ГВС

- источнику все равно ,что он греет , комфорт вам даст сама система отопления .
ГВС - наличие линии рециркуляции !
.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

dima777 писал(а): (не идеально чистая котельная

- как должна выглядеть идеальная теплогенераторная ?

dima777 писал(а): какой вариант менее подвержен внешним факторам и выходу в аварию

Думаю примерно одинаково.

dima777 писал(а): будет ли экономия газа (сколько?) у LUNA-3 за счет модуляции в межсезонье

Слимы тоже модулируют. И даже примерно в тех же пределах.
Расход будет зависеть от теплопотерь здания и интенсивности пользования ГВС.

dima777 писал(а): при рекомендованной схеме SLIM с двумя насосами - будет ли нормальный комфорт по температуре СО и ГВС

Не очень понятно. В одном случае трехход, в другом два насоса, работающих попеременно. Подход разный - смысл одинаков.

По комфорту я имел в виду не будет ли чугун как-то хуже ощущаться в комнатной температуре за счёт большей теплоемкости и дольше реакции на запрос на отопление?

Если по надежности варианты одинаковы, то вот например Luna-3 Combi хватит ли на 3 человек ГВС? 100 л сейчас не хватает, но грею Эл бойлер слабо и не смешиваю с холодной практически

И еще такой момент - даже 17КВт АГВ с запасом хватает. SLIM 22Квт. Ниже модель 14КВт, что может быть маловато в морозы и бойлер будет долго греть.
Luna тут явно в выигрыше? В чем может быть подвох Луны?

И еще - можно ли Slim поставить вертикально на бойлер Slim?

Спасибо!