Форум BAXI

Добрый день
прошу подсказать какая схема подключения бойлера ГВС будет именно экономичнее (газ в мини газгольдере)))) и вопрос экономии газа стоит остро.
Обвязка котла сделана гидро стрелкой с коллектором на 3 контура:
1 - тёплый пол первого этажа
2 - радиаторы второго этажа
3 - сейчас заглушен и в последствии планировал подключить бойлер.

Так вот мастер что настраивал котёл сказал что именно экономичнее будет подключить котёл через встроенный трёхходовый клапан... Чем ввел меня в раздумья, так как я читал что схема подключения через коллектор с гидрострелкой является самым экономичным способом обвязки (эконочным с точки зрения экономии газа)
Заранее спасибо

Если вы хотите за Г/Р то надо управлять бойлером - сторонняя автоматика ! Если не предусмотрена автоматика ,а имеет место локальное управление - термостаты то предпочтительней через трехходовой !
А вообще лучше управлять всем - то экономия будет существенна в перспективе !

Да подразумевалось что будет ставиться и автоматика... Так значит всё же через гидрострелку - экономичнее?
спасибо за ответ

framer писал(а): Так значит всё же через гидрострелку - экономичнее?

- экономичнее это когда у вас автоматика не только бойлером управляет ,но и линией рециркуляции и временными окнами нагрева воды в бойлере ,то есть комплекс ( автоматизация ) !

Да вот ещё вопрос... а какую автоматику можете посоветовать?

кромшредер ,вайланд ! У бакси она то же есть ,но заточена она под конденсационные котлы ,но может уже новинки есть !?

спасибо. Буду думать)

Вы на автоматику управления бойлером столько денег угрохаете, что отбиваться она будет 100500 лет, по сравнению с выносом бойлера перед стрелкой и подключением с трехходового.

Bahus писал(а): Вы на автоматику управления бойлером столько денег угрохаете

- 630 мельком видел 35 т. У человека газгольдер - вот без автоматики он столько сожрет денег ,но еще есть момент это не когда окупиться ,а комфорт !

Человек говорит, что в планах установка автоматики и тут же спрашивает - а какую лучше. То есть вообще не понятны - чего регулироваться будет, как и т.п.
В этом смысле вспоминается подпись г-на Камышова на этом форуме - "клиент всегда врет. Проверяй самостоятельно".
Так что чтобы не было в планах - бойлер лучше подключить перед стрелкой. Назад перекинуть завсегда успеется - соски на коллекторе не денутся же никуда.

Лучшее решение - стандартное решение...

Bahus писал(а): Человек говорит, что в планах установка автоматики и тут же спрашивает - а какую лучше. То есть вообще не понятны - чего регулироваться будет, как и т.п.
В этом смысле вспоминается подпись г-на Камышова на этом форуме - "клиент всегда врет. Проверяй самостоятельно".
Так что чтобы не было в планах - бойлер лучше подключить перед стрелкой. Назад перекинуть завсегда успеется - соски на коллекторе не денутся же никуда.

Да, что ж в этом удивительного?)))
Денег не валом..., но что сделать хочется и как, примерно представляю. По сему автоматика в планах, как и сам бойлер))) А какую именно автоматику, да, еще не выбрал.
Кстати выбираю вот из котроллеров:
ZONT H-1000 ОТ
или
Система Ectocontrol
Как сам понял продукты в целом очень похожи, но кажется что ЗОНТ с бакси подружится всё же лучше.

Гуру, что посоветуете?

framer писал(а): Кстати выбираю вот из котроллеров:
ZONT H-1000 ОТ
или
Система Ectocontrol
Как сам понял продукты в целом очень похожи, но кажется что ЗОНТ с бакси подружится всё же лучше.

Гуру, что посоветуете?

Посоветуем поподробней почитать мануалы и выбор будет очевиден...

Как-то озвученные вещи на контроллеры зон не тянут ни разу, не?

Bahus писал(а):Как-то озвученные вещи на контроллеры зон не тянут ни разу, не?

Хм... может я чего не понимаю...
описание ZONT H-1000 ОТ:

Универсальный отопительный контроллер с адаптером OpenTherm

Оборудование для удаленного управления и диспетчеризации системы отопления. Может управлять котлом, контурами отопления и ГВС, а также контролировать состояние дополнительно подключаемых датчиков. Прибор не имеет предустановленных схем управления и свободно программируется для решения любых задач автоматизации.

framer писал(а): Кстати выбираю вот из котроллеров:
ZONT H-1000 ОТ
или
Система Ectocontrol

это системы экономии топлива, комфорт посредственный..

RADAR писал(а): комфорт посредственный..

- а что за недостатки в этом контроллере- зонд ,технически он в чем-то урезан ? Вопрос цены - я так понимаю если докупить все датчики для него он не намного дешевле забугорных ?

по своей сути - это комнатный термостат..с расширенными возможностями..и не более того..