Форум BAXI

Всем добрый день. Посоветуйте на каком оборудовании остановиться.
В проекте закладывается два турбированных котла, до 40 КВт каждый. Требуется обогреть офисное помещение. На ГВС - бойлер косвенного нагрева.
Персонал периодически меняется, поэтому к котлам основные требования - надежность и неприхотливость в работе.

2х40 это общее? Или один резервный? Теплопотери здания в проекте указаны?

Общая мощность - 80 КВт. Порекомендовали перед выдачей ТУ прописать 2 по 40.

АлександрKRD писал(а): Порекомендовали перед выдачей ТУ прописать 2 по 40.

- какой расход в ТУ часовой по газу ? ТУ не определяют кол-во котлов .

Ну решение вполне здравое (я про разделение мощностей). Один котел помрет, пока чинят второй вывезет градусов на 16-19.
Судя по IP - дело в Москве происходит. Перепады неплохие. Тем не менее я бы посоветовал 2х Duo-tec MP 35 кВт, которые без зазрения совести можно будет перевести на 50 кВт каждый программно (если не ошибаюсь). Оба подключить на гидравлический разделитель. Бочку подключить до стрелки на один из котлов, с возможностью гидравлического и электрического переключения на другой.
От сервисников вы не избавитесь, но квалифицированный персонал будет принимать минимум участия в эксплуатации.
Если бюджет неплохой - можно и серьёзнее что-то замастырить.

Из ТУ, дословно:
Максимальная нагрузка (часовой расход газа) 9,6 м2/час
Установка двух двухконтурных котлов максимальной тепловой мощностью в режиме отопления не более 40 КВт каждый
Давление газа в точке подключения
Максимальное 0,005 МПа
Расчетное 0,0012

АлександрKRD писал(а): Из ТУ, дословно:

-дословно из обязанности содержания ТУ
28. Технические условия должны содержать следующие данные:
а) максимальная нагрузка (часовой расход газа);
б) сроки подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к газораспределительным сетям;
в) срок действия технических условий;
г) наименование присоединяемого объекта сети газораспределения в случае предоставления технических условий на присоединение объекта сети газораспределения к другой сети газораспределения;
(пп. "г" введен Постановлением Правительства РФ от 19.06.2017 N 727)
д) характеристика существующей сети газораспределения в точке присоединения в случае предоставления технических условий на присоединение объекта сети газораспределения к другой сети газораспределения.
(пп. "д" введен Постановлением Правительства РФ от 19.06.2017 N 727)

АлександрKRD писал(а): Расчетное 0,0012

АлександрKRD писал(а): Максимальная нагрузка (часовой расход газа) 9,6 м2/час

- исходя из этого подбираете котлы !
А вот 12 мбар расчетное - нет таких котлов с таким рабочим давлением работы ни у одной фирмы .
Единственное где возможно такое давление это МКД . ПП№354 .
Но я бы настоял в протоколе разногласий удалить данный пункт .
Что касается выбора - это наличие сервиса по оборудованию ,наличие запчастей . Из котлов Луна ,возможно у вас будет кондики .

АлександрKRD писал(а): надежность и неприхотливость в работе

Bahus писал(а): Duo-tec MP 35 кВт

несостыковка

bullet0823 писал(а): несостыковка

АОГВ?

Да ладно вам. Чего, настенникам кучу времени посвятить надо? Фига. Только сервис 2 раза в год.

bullet0823 писал(а):

АлександрKRD писал(а): надежность и неприхотливость в работе

Bahus писал(а): Duo-tec MP 35 кВт

несостыковка

А что еще стоит рассмотреть?

bullet0823 писал(а):

АлександрKRD писал(а): надежность и неприхотливость в работе

Bahus писал(а): Duo-tec MP 35 кВт

несостыковка

Это как? Если вас пугает слово конденсационник, это не значит что они пипец какие ломкие и ненадёжные. Таки наоборот всё.
А 40 кВт традиционных и не найдете. Если только восток.

Словами

АлександрKRD писал(а): два турбированных котла

АлександрKRD писал(а): 2 по 40.

Вы загоняете себя в сторону Корейцев (с "живущим" в вашей котельной сервисником впридачу) или конденсатников с увеличением затрат на систему отопления.

Дымоходы никак не построить? И два Slim'a внедрить?

Bahus писал(а): Это как? Если вас пугает слово конденсационник, это не значит что они пипец какие ломкие и ненадёжные.

это вангую, что на втором году подпиткой убьют

Ээээ. Если сильно захотеть, то и хер с дури сломать можно. Уж извините.
Как по мне, нормальный вариант. Вот со Слимами тоже неплохой вариант. Но не менее затратный. Зато дубовый.

Bahus писал(а): Зато дубовый

Скажу больше. Если подпитку правильно реализовать и не допустить холодной обратки - вечный!

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

bullet0823 писал(а): что на втором году подпиткой убьют

на первом, в первом полугодии ибо водоподготовка дорого и бюджетом не предусмотрено.

Komyshov писал(а): вечный!

- пожиратель газа ! особенно 62

plehan писал(а):

Komyshov писал(а): вечный!

- пожиратель газа ! особенно 62

Коллега, ну два-по-сорок. Ну офисные помещения, ну не обедняют. Особенно если учесть экономию на сервисе.

Komyshov писал(а): Ну офисные помещения, ну не обедняют

-смотря кто платит . А так да аренда включает и отопление и его содержание .

plehan писал(а):

Komyshov писал(а): Ну офисные помещения, ну не обедняют

-смотря кто платит . А так да аренда включает и отопление и его содержание .

За газ на моент строительства-отделки и до сдачи арендаторам буду платить я. Затем они, но у некоторых из них случаются очумелые ручки.
Поэтому котлы хотелось бы видеть, в первую очередь простыми, надежными и не очень обременительными по деньгам. А уже во-вторых - более-имение экономичными.

АлександрKRD писал(а): простыми, надежными и не очень обременительными по деньгам.

- котел слим 62 дом 440м2 расход за 4 месяца 10000 м3 - простой, надежный,и не очень обременительный . Что касается системы, будет коряво собрана - слим в утиль ,как и другие котлы . Будет рабочая система слим поработает +обслуживание .

Всех с праздником!

А по BAXI два варианта:
- Duo-tec MP 35 кВт " с доработками", кстати а насколько это сложная манипуляция и не создаст ли это проблем с самим котлом?
- Слим, в моем случае - две сороковки. На них слышал ставят турбонасадки.

Если кто имеет опыт-просьба поделиться!

Не надо. Лучше полноценный дымоход, приточка и тп.

Здравствуйте уважаемые.
Прошу совета в разрезе применения котла BAXI в моих условиях.
Вводные условия следующие:
- каркасно-щитовой дом 50 кв.м. в средней полосе России;
- единственная система отопления - водяной теплый пол (6 петель от 30 до 70 метров);
- теплоноситель - пропиленгликоль ТермагентЭко (Обнинск), расчетный объем 43-45 литров;
- непосредственно к коллектору теплого пола будет подключен электрокотел-миникотельная с насосом и встроенным расш. баком.
В доме постоянно пока не живем, только планируем, именно поэтому теплоноситель незамерзающий.
Есть перспектива подвода газа, соответственно хотим поставить в параллель электрическому котлу газовый. Одновременно котлы работать не будут. Основным станет газовый, электрический останется для резервирования. ГВС также переведем на газ.
Точек водоразбора три. Вероятность их одновременного использования очень мала.
Следовательно нужен двухконтурный котел минимальной мощности.
Стабилизирующий сетевой фильтр-бесперебойник с хорошим аккумулятором - само собой.
Заземляющий контур у дома. Грозозащита в щите. Пожалуй все. Может что забыл ... вспомню в процессе обсуждения.

Экофор 24квт. С открытой или с закрытой камерой- по обстоятельствам и тех.условиям. Скорее всего будет закрытая.
Термагент разбавить до паспортных требований.

Любой из каталога. От финансов отталкивайтесь.

Bahus писал(а): От финансов отталкивайтесь.

Могу заплатить за котел и 40 и 70 тысяч. Это не тот случай, где следует экономить. Так какой взяли бы Вы?
P.S. Может и не BAXI ?

Я бы тогда Луну взял.

Подводя итог:
минимум - ECO Four 24 (кстати, в Москве доступен всего за 30 тысяч)
наилучший вариант - Luna 3 240i (чуть больше 36 тысяч)
Надеюсь, что с обслуживанием и запчастями на оба варианта проблем нет?
Огромное спасибо, уважаемые.

Луна это лучшее, что производит Baxi. Экофор - слегка урезанная Луна. З/Ч практически идентичны.