Форум BAXI

Здравствуйте!
Уважаемые форумчане.
Полезный ресурс для изучения. Но я пока так и не определился какой котел брать.
Вот такая задача.

Дом 2-х эт, 200м2 теплая керамика 38 +утеплитель 50 +облицовочный кирпич. Подмосковье. Для постоянного проживания. Заранее сделана по всем правилам керамический дымоход и вытяжка. Будет еще бойлер литров на 150
Теплый пол - только в мокрых зонах и коридоре, т.е. метров 20-30
В перспективе еще думаю пустить один контур на баню. Баня 40-60м2 в метрах 20 от дома.
Еще планирую установить вентиляцию. На нее ведь тоже как то надо закладываться?
Вариант 1 - приточная с подогревом от горячей воды
Вариант 2 - приточно-вытяжная с рекупирацией.

Какой котел лучше рассмотреть?
Напольный или настенный?
Какой мощности под мою задачу?
Хочется неприхотливый котел, с достаточной мощностью, но и не перезакладываться в 2-3 конца

Есть же и практики и теоретики на форуме, кто что-посоветует?

Луна 3, 31 квт

Сильно наворачивать не надо. Одноконтурная Luna3 1.310 + БКН 150 л. + комплект для подключения бойлера и будете довольны. Если готовы на напольный с чугунным теплообменником то ценник будет на порядок выше.

kroman писал(а): 10 мар 2019, 23:10 Какой мощности под мою задачу?

- так вы рассчитайте ,на глаз Слим 62 самый раз .

bullet0823 писал(а): 11 мар 2019, 08:12 Сообщение bullet0823 » Сегодня, 08:12

Луна 3, 31 квт

Спасибо за совет!
Если Луна-3 31 кВт, то вариант только с закрытой камерой. Так?
Луна-3 1.310 FI - вариант только отопление. Мой вариант. Если у меня уже есть встроенный дымоход, то с закрытой камерой сгорания это норм?

Olegbez писал(а): 11 мар 2019, 08:35 Сообщение Olegbez » Сегодня, 08:35

Сильно наворачивать не надо. Одноконтурная Luna3 1.310 + БКН 150 л. + комплект для подключения бойлера и будете довольны. Если готовы на напольный с чугунным теплообменником то ценник будет на порядок выше.

Ок- спасибо.
Тот же вопрос про камеру сгоранию и уже оборудованный дымоход.

если все таки напольный, даже если переплачивать, то он выигрышней будет по сравнению с настенным?
На сколько я вникал, есть мнение что настенные лет на 10 и менять, а такой напольный (Слим) может и 20-30 лет отработать

Для меня важно
- срок службы
- без проблемная эксплуатация. Чтобы не кормить лишний раз сервесменов и не мучаться с обслуживанием.

plehan писал(а): 11 мар 2019, 09:16 Сообщение plehan » 42 минуты назад

kroman писал(а): ↑Вчера, 23:10
Какой мощности под мою задачу?
- так вы рассчитайте ,на глаз Слим 62 самый раз .

Зачем такой мощный? дом 200 м2. Банька в перспективе небольшая 30-50 м2.

Да да 30 лет

bullet0823 писал(а): 11 мар 2019, 10:36 Непрочитанное сообщение bullet0823 » 12 минут назад

Да да 30 лет

шутка или правда
Я серьезно

Шутка

bullet0823 писал(а): 11 мар 2019, 11:40 Непрочитанное сообщение bullet0823 » 10 минут назад

Шутка

и все таки, напольный дольше прослужит? надежнее или нет разницы?

Не знаю

kroman писал(а): 11 мар 2019, 10:11 Зачем такой мощный? дом 200 м2. Банька в перспективе небольшая 30-50 м2.

- так вы рассчитайте ,сколько вам на подогрев вентиляции ,кол-ва тепла на Б/К(вот это обособлено если мощность превысит мощность системы СО в целом ) ,на систему СО по всем планируемым домам .

kroman писал(а): 11 мар 2019, 11:52 надежнее или нет разницы?

- 10 лет, далее жизнь продлевают лица указанные в ПП№410 .

kroman писал(а): 11 мар 2019, 10:11 Чтобы не кормить лишний раз сервесменов

Вот повымрут они от голода, а когда в мороз понадобятся ....ау!

все не вымрут...облгаз останется..

BAXI-Ural писал(а): 11 мар 2019, 19:21 Вот повымрут они от голода, а когда в мороз понадобятся ....ау!

А Вы бы что посоветовали?
Как варианты предложенные форумчанами?
И выбор между настенным Луна-3 и Слимом.

Я сделал свой выбор. У меня slim. Если уже заложен керамический дымоход- я бы даже не раздумывал.
Чугун долговечен. Главное для него- правильно настроить систему отопления и провести водоподготовку

Ilgiz писал(а): 13 мар 2019, 06:44 Я сделал свой выбор. У меня slim. Если уже заложен керамический дымоход- я бы даже не раздумывал.
Чугун долговечен. Главное для него- правильно настроить систему отопления и провести водоподготовку

я тоже к Слиму склоняюсь.
А какой модели Слим у Вас?

слим - смерть сервисмена! с открытой камерой конечно, нормальным электричеством и притоком воздуха...переварит воду, которая убьет любой настенный котел...

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
обслужит любой работник облгаза, который хотябы 1 раз видел как это делается..

Ну и денюжку мы большую срубим .... и сервисники...

RADAR писал(а): 13 мар 2019, 11:51 слим - смерть сервисмена! с открытой камерой конечно, нормальным электричеством и притоком воздуха...переварит воду, которая убьет любой настенный котел...

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
обслужит любой работник облгаза, который хотябы 1 раз видел как это делается..

Спасибо! То что надо!!!

BAXI-Ural писал(а): 13 мар 2019, 13:07 Ну и денюжку мы большую срубим .... и сервисники...

Не совсем понял. При покупке - да, дороже оборудование стоит. А при обслуживании - видимо с ним проще и дешевле. Так?

kroman писал(а): 13 мар 2019, 19:22 при обслуживании - видимо с ним проще и дешевле. Так?

Не так... Он "дубовее", "рукожопо-устойчивее", но по трудозатратам при чистке сильно поболее...

kroman писал(а): 13 мар 2019, 10:49

Ilgiz писал(а): 13 мар 2019, 06:44 Я сделал свой выбор. У меня slim. Если уже заложен керамический дымоход- я бы даже не раздумывал.
Чугун долговечен. Главное для него- правильно настроить систему отопления и провести водоподготовку

я тоже к Слиму склоняюсь.
А какой модели Слим у Вас?

У меня 2.230i. Совмещенный котел продиктован мизерным пространством котельной. При отстутсвии ограничения площади котельной, я бы взял 1.230i + отдельный бойлер (тут уж фантазиям предела почти нет).

Чистка горелки и теплообменник не так трудоемки как кажутся. Увы, я вынужден делать это сам.
Потому как из обслуживающих у нас только горгаз. Пришли как-то на обслуживание ко мне: дай ключ, дай отвертку торкс, дай пылесос... короче выгнал я их со словами"без инструментов даже не звоните".

Ilgiz,
Спасибо! Вот теперь и про совмещенный с бойлером тоже определился, места хоть и не много, но отдельный бойлер должен войти.
А на какую площадь считали 23?

BAXI-Ural писал(а): 13 мар 2019, 20:40 Не так... Он "дубовее", "рукожопо-устойчивее", но по трудозатратам при чистке сильно поболее...

Понял, спасибо

kroman писал(а): 13 мар 2019, 19:22 А при обслуживании - видимо с ним проще и дешевле. Так?

точно так...покопаться при ТО придется конечно, но это проще, чем настенник...просто напряжней... и как сказал при соблюдении условий выше - не заглядывать годами можно...ну примерно - двигатель - миллионник..

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
т.е. частный сервис с ним точно помрет...а облгаз -

Ilgiz писал(а): 13 мар 2019, 21:02 Чистка горелки и теплообменник не так трудоемки как кажутся. Увы, я вынужден делать это сам.
Потому как из обслуживающих у нас только горгаз. Пришли как-то на обслуживание ко мне: дай ключ, дай отвертку торкс, дай пылесос... короче выгнал я их со словами"без инструментов даже не звоните".

сказано точно, добавить нечего..

RADAR,
ну прям все ближе и ближе к решению я.
СПАСИБО!

Осталось еще окончательно определиться с мощностью

ориентироваться киловатт на 30...

RADAR писал(а): 13 мар 2019, 22:48 ориентироваться киловатт на 30...

200м2, теплый пол по минимуму метров 20-30, бойлер, вентиляция приточно-вытяжная (скорее всего с рекупирацией) и небольшой запас в перспективе на небольшую баньку (но жто под вопросом)
Если без баньки не будет тактовать? Во, приобрел новый смысл слова "тактовать"

тактовать будет при любом раскладе...

RADAR, вопрос в частоте? ЧТобы он работал как часики какой тогда в моем случае нужен? Или нет идеала?

kroman писал(а): 13 мар 2019, 22:55 вопрос в частоте

зимой реже, весной и осенью чаще...

kroman писал(а): 13 мар 2019, 22:55 ЧТобы он работал как часики какой тогда в моем случае нужен?

все слимы как часики..

RADAR,
30. А если 24 - маловато будет?