Форум BAXI

http://www.baxi.ru/production/domestic/wall/main5/ и http://www.baxi.ru/production/domestic/wall/mainfour/
Подскажите в чём разница моделей? На вид и по характеристикам они одинаковые.

С точки зрения пользователя - ни в чем, кроме цены. "Пятерка" - продолжение модельного ряда. Изменения в основном технические. Изменена система контроля наличия тяги, введено понятие самоадаптации котла по типу газу. Ну и прочее подобное.

То есть 5ка предпочтительнее? Что есть битермический теплообменник? так ли это плохо как тут некоторые отзываются?

при выборе теплообменника, наверное много зависит от качество подводимой воды к котлу

_Alex_88 писал(а): много зависит от качество подводимой воды к котлу

Вода у нас конечно не очень... в основном ржавчина мозг засоряет. Поэтому уже сейчас стоит несколько фильтров механической очистки. При установке котла планирую ещё вот такую штуку поставить Хотя у соседей котлы уже по десятку лет отработали с одной "колбой" и вроде нареканий нет. Ну возможно и котлы по качеству другие были....

Грязь одно. Накипь другое. В чайнике много отложений? Часто чистите? Вода откуда (водопровод, колодец, скважина и т.п.)?

Bahus писал(а): В чайнике много отложений? Часто чистите? Вода откуда (водопровод, колодец, скважина и т.п.)?

Вода водопроводная. я бы не сказал что накипи много. чайник не чаще раза в год-полтора чистим. стиралка много лет работает без всякого "колгона" .

Ну тогда можно и битермик. Хотя я бы лучше чуть доплатил и взял бы Eco-5 (Compact).

а я сторонник битермиков..

если давление газа в норме, то майн 5-при низком давлении газа майнфур лучше

RADAR писал(а):а я сторонник битермиков..

А почему? я посмотрел устройство и ничего криминального в конструкции не вижу.

5 поколение как мне показалось (опыт маин 5) оказался "капризней" к низкому давлению газа. На этой же улице стоит майн4 и тихинько работает без всяких ругательств на низком давлении газа. Е41 то E42 не дают работать стабильно.

Чем меньше деталей, тем надёжнее аппарат..надёжность устройства это произведение надежностей компонентов..если упростить..

RADAR писал(а): Чем меньше деталей, тем надёжнее аппарат

- такими темпами мы придем к совершенству , как " АОГВ-11,6"

Ну конечно же утрирую..это лишь одна сторона медали..

Ну например Майн первый В моей практике ни одной платы на замену!Только по мелочам.

Bahus писал(а):Ну тогда можно и битермик. Хотя я бы лучше чуть доплатил и взял бы Eco-5 (Compact).

Гидравлическая группа из композитных материалов.... я понимаю что пластик тоже разный бывает. прицидентов не было что бы трескались?

У нас не было. Компания серьезная.
Вот "втыкуемые в нее агрегаты" текли. Было дело.

plehan писал(а):

RADAR писал(а): Чем меньше деталей, тем надёжнее аппарат

- такими темпами мы придем к совершенству , как " АОГВ-11,6"

а так оно и есть прекрасный аппарат, ставишь на него цирк насос и закрытую СО. единственный минус, термостат комнатный не подключить

термостат на насос..

RADAR писал(а): термостат на насос..

это регулировка по темп. воды а хотелось по темп. воздуха

это и есть по воздуху

RADAR писал(а): термостат на насос..

А котел в перегрев?

при повышении темп. воды, автоматика аогв отключит горелку

_Alex_88 писал(а): а так оно и есть прекрасный аппарат

- был!, на момент своей разработки.

_Alex_88 писал(а): при повышении темп. воды, автоматика аогв отключит горелку

какой смысл устанавливать термостат, туда куда он не подключается , и котел будет жить свой жизнью и продолжать жрать топливо !

уж не намного больше он кушал топлива, а вот нынешние котлы требуют немалых доп.денег в поддержании и восстановлении его работоспособности

По-моему мы от темы малёхо отклонились.

Bahus - если вам не трудно и не только вы , а мне будет интересно , напишите те хар-ки , нюансы , отличие узлов возможно недостатки или положт. моменты по устройству двух этих агрегатов . То что не указано в паспорте.

Игорь-2 писал(а): А котел в перегрев?

_Alex_88 писал(а): при повышении темп. воды, автоматика аогв отключит горелку

plehan писал(а): какой смысл устанавливать термостат, туда куда он не подключается , и котел будет жить свой жизнью и продолжать жрать топливо !

это к вопросу как сделать, а не зачем это нужно..

Bahus писал(а): По-моему мы от темы малёхо отклонились.

да можно уже бы и закрыть тему..а можно и пофлудить..

plehan писал(а):Bahus - если вам не трудно и не только вы , а мне будет интересно , напишите те хар-ки , нюансы , отличие узлов возможно недостатки или положт. моменты по устройству двух этих агрегатов . То что не указано в паспорте.

Вот мне тоже данный вопрос интересен.
и уже хочется определиться :ECO-5 Compact, MAIN-5 или MAIN Four?

Отправлено спустя 8 минут 31 секунду:
Вот цитата из описания майн-5
"Обновленная система контроля тяги по току ионизации и температуре дымовых газов с вентилятором регулируемой производительности;"
вот цитата с другого форума, мнение человека который вроде как занимается установкой и пусконаладкой котлов:
"Нет там никакого регулируемого вентилятора.Выпуск дымовых газов регулируется подбором диафрагмы в зависимости от расчетной длины коаксиального дымохода.
Это значит при изменении тяги в вашем "соответствующем "дымоходе вы ничего сделать не сможете."...
Так есть или нет? может у человека просто данные устарели?