Форум BAXI

Добрый день,
подскажите пожалуйста, в данной системе можно оставить все как есть, и котловой насос справится или лучше переделать на первично вторичное кольцо?
А еще лучше подскажите как это правильно рассчитать.


Отправлено спустя 23 минуты 58 секунд:

Если правильно все сделано, то можно и так и так...
А вот правильно ли... Например: почему группа безопасности отсечена запорной арматурой от котлов (да, конечно, в котлах есть своя группа, но тогда зачем ещё внешняя?)

Так это же группа на ГВС. С крана снимается барашек.

Чо???

rdiamond писал(а): 27 дек 2019, 11:10 А еще лучше подскажите как это правильно рассчитать

длительный алгоритм

BAXI-Ural писал(а): 28 дек 2019, 19:44 Чо???

Видимо кран в открытое положение и снять ручку от шаловливых ручек. Хочется человеку две группы безопасности , безопаснее будет.

Именно. Ещё бы гидравлику рассчитать. Или перестраховаться и сделать первично-вторичное кольцо.

rdiamond писал(а): 27 дек 2019, 11:10 в данной системе можно оставить все как есть, и котловой насос справится или лучше переделать на первично вторичное кольцо?

Вполне очевидно, что первый вариант предпочтительнее (одним насосом меньше), для корректно сделанной системы отопления производительности встроенного насоса достаточно.... А если сделано коряво - эээ.. а давайте ещё насосик поставим, кольца там всякие замутим

rdiamond писал(а): 29 дек 2019, 01:24 Ещё бы гидравлику рассчитать.

Ну дык рассчитайте! Или наймите специалиста, - дешевле выйдет...

Схема, первично вторичных колец...
Это нужно для низкотемпературных систем отопления... И то я не понимаю, зачем заведомо нагретую воду сразу же после котла на которую затрачено драгоценное топливо, охлаждать отработанной водой?
Все бьются за экономию топлива и тут же его тратят всякими извращенскими схемами.

BAXI-Ural писал(а): 29 дек 2019, 08:19

rdiamond писал(а): 27 дек 2019, 11:10 в данной системе можно оставить все как есть, и котловой насос справится или лучше переделать на первично вторичное кольцо?

Вполне очевидно, что первый вариант предпочтительнее (одним насосом меньше), для корректно сделанной системы отопления производительности встроенного насоса достаточно.... А если сделано коряво - эээ.. а давайте ещё насосик поставим, кольца там всякие замутим

rdiamond писал(а): 29 дек 2019, 01:24 Ещё бы гидравлику рассчитать.

Ну дык рассчитайте! Или наймите специалиста, - дешевле выйдет...

Буду искать человека, кто посчитает гидравлику.
Ещё один вопрос, по первой схеме. Если трёхходовые на ТП закроются и в это же время термоголовки на радиаторах закрыты, а такое возможно в межсезонье. То теплоноситель пойдет через встроенный байпас котла. Это не корректно? Может сделать последние радиаторы без термоголовки, увеличив кольцо?

rdiamond писал(а): 29 дек 2019, 10:08 Если трёхходовые на ТП закроются и в это же время термоголовки на радиаторах закрыты, а такое возможно в межсезонье.

Температуру теплоносителя надо выставлять, чтоб не перегревать помещение (или корректно подбирать погоднозависимый режим), тогда и термоголовки будут задействованы по минимуму.

rdiamond писал(а): 29 дек 2019, 10:08 То теплоноситель пойдет через встроенный байпас котла.

Да, это нормально