Какой стабилизатор выбрать???

Сообщение **RADAR** » 24 сен 2012, 23:33

Вопрос к мастерам-практикам??? может и к техотделу - если знаете..
из личного опыта - какие стабилизаторы работают стабильно с настенниками ?
по моему тема злободневная???

Сообщение **Bahus** » 05 дек 2016, 23:48

Без стабилизатора попробуйте.
А вообще, для Слимов грамотное заземление по-любому необходимо. Плюс нормальная приточка, коей у вас в цоколе поди отродясь не было.

Сообщение **Кати** » 06 дек 2016, 08:54

нет приточка есть( по низу двери сделали отверстия, дует нормально) и окно есть( газовщики были и пожарники, все проверяли), у нас цоколь на половину только в земле))))) раньше устройство розжига думаю запаздывало, раньше было газ пошел и потом щелчки и поджег, с новым розжигом по другому ( 1-2 щелчка, газ, щелчок и загораются горелки)

Отправлено спустя 7 минут 31 секунду:

Bahus писал(а): Без стабилизатора попробуйте.
А вообще, для Слимов грамотное заземление по-любому необходимо. Плюс нормальная приточка, коей у вас в цоколе поди отродясь не было.

спасибо за ответ! с новым устройством розжига поставили опять этот стабилизатор, понаблюдаем. еще вопрос АЛЬБАТРОС-220/3500 АС спасет плату от сгорания при ударе молнии если да то ставить его до стабилизатора или после, или из альбатросов другой вариант рассмотреть?

Добрый день!
Если хотите защитить котел, то подключаете его через АЛЬБАТРОС-220/3500 АС к сети.

Сообщение **Кати** » 06 дек 2016, 18:00

Бастион писал(а): Добрый день!
Если хотите защитить котел, то подключаете его через АЛЬБАТРОС-220/3500 АС к сети.

добрый день, значит цепочка такая щиток - розетка - АЛЬБАТРОС-220/3500 АС - стабилизатор- а уже в стабилизатор котел и насосы?

Кати писал(а):
Бастион писал(а): Добрый день!
Если хотите защитить котел, то подключаете его через АЛЬБАТРОС-220/3500 АС к сети.
добрый день, значит цепочка такая щиток - розетка - АЛЬБАТРОС-220/3500 АС - стабилизатор- а уже в стабилизатор котел и насосы?

Можно и так, главное, чтобы цепочка АЛЬБАТРОС-220/3500 АС - стабилизатор - котел и насосы была желательно не более 5 метров.

Сообщение **BAXI-Ural** » 07 дек 2016, 11:30

Бастион писал(а): Можно и так, главное, чтобы цепочка АЛЬБАТРОС-220/3500 АС - стабилизатор - котел и насосы была желательно не более 5 метров.

А что не так с, допустим, 15 метрами ???

Сообщение **Кати** » 07 дек 2016, 12:38

Бастион писал(а):
Кати писал(а):
Бастион писал(а): Добрый день!
Если хотите защитить котел, то подключаете его через АЛЬБАТРОС-220/3500 АС к сети.
добрый день, значит цепочка такая щиток - розетка - АЛЬБАТРОС-220/3500 АС - стабилизатор- а уже в стабилизатор котел и насосы?
Можно и так, главное, чтобы цепочка АЛЬБАТРОС-220/3500 АС - стабилизатор - котел и насосы была желательно не более 5 метров.

спасибо за ответ

Сообщение **a3-63** » 07 дек 2016, 13:44

Цепочка Альбатрос (1500 исполнение 5) - стабилизатор - котел. Альбатрос может отключать потребителей при превышении более 238В (по паспорту верх - 250В + - 5%). Лучше сначала стабилизировать, а потом Альбатрос - котел. Уже не раз меняли последовательность подключения на эту.

BAXI-Ural писал(а):
Бастион писал(а): Можно и так, главное, чтобы цепочка АЛЬБАТРОС-220/3500 АС - стабилизатор - котел и насосы была желательно не более 5 метров.
А что не так с, допустим, 15 метрами ???

Возможно возникновение наводок между АЛЬБАТРОС-220/3500 АС и защищаемым оборудованием. Поэтому УЗИП III класса рекомендуется ставить непосредственно перед защищаемым оборудованием, но не боле 5 метров от него.

Сообщение **Bahus** » 09 дек 2016, 13:14

Не вижу логики. Тогда уж не менее.

Bahus писал(а): Не вижу логики. Тогда уж не менее

Ну типа чтоб минимизировать возможность серьезной наводки при разряде рядом или вообще прямого попадания в участок между УЗИП и потребителем... Типа чем короче этот участок, тем надежнее защита...

Сообщение **Bahus** » 09 дек 2016, 21:12

Ну так тем боле должно быть "не менее"

Чтобы минимизировать-то

Сообщение **Кати** » 10 дек 2016, 16:18

я окончательно запуталась, что перед чем ставить, признаюсь не понимаю в электрике, прошу помощи, Альбастрос ставить до стабилизатора или после? Если после то стабилизатор при ударе сгорит и ничего все равно не выпрямит ! Неужели нет точной рекомендации чтоб защитить котел?

Сообщение **RADAR** » 10 дек 2016, 18:49

да все просто - альбатрос-стаб-котел, если будут описанные a3-63, проблемы, то поменять альбатрос со стабом местами..

Поделюсь своим опытом, пользуюсь уже третий сезон ИБП ЭНЕРГИЯ ПН-500 и аккумулятор 190А. Котел работает отлично а при отключении электроэнергии еще работает более 9 часов. Довольно недорого и практично все обошлось 16 т. руб.

Сообщение **dobsan** » 10 дек 2016, 23:52

???

dobsan писал(а): ???
Screenshot_31.jpg

Прежде чем выкладывать информацию зайдите на сайт производителя или скачайте инструкция там все написано черным по белому, а использовать непонятно какие сайты с собственными советами это полная ерунда. А решать каждому самому, что ему нужно. http://etk-energy.ru/pn/pn-500

Здравствуйте, у меня стоит котел Аристон bs 24 ff, он подключен к стабилизатору теплоком 555. Периодическим выход со стабилизатора пропадает и котел на секунду отключается, подскажите чем может быть вызвано данное явление?

Сообщение **Bahus** » 12 янв 2017, 17:33

А вы инструкцию к стабилизатору читать не пробовали?

Иногда помогает

Сообщение **Alex-BAXI** » 12 янв 2017, 17:40

ВиталийСергеич писал(а): Здравствуйте, у меня стоит котел Аристон bs 24 ff, он подключен к стабилизатору теплоком 555. Периодическим выход со стабилизатора пропадает и котел на секунду отключается, подскажите чем может быть вызвано данное явление?

Поменяйте на котел BAXI и все будет в порядке

На стабилизаторе при этом какие диоды и как горят?

Сообщение **yelan** » 02 фев 2017, 12:33

Тоже занимает эта проблема. Можно бесконечно рассуждать о недостатках и преимуществах тех или иных моделей.. Все они без исключения решают одну задачу - обеспечить качественное питание газового котла. У всех есть недостатки и особенности (слово преимущества применять не буду!)..У релейных большое время реакции - могут, как в боксе - пропустить удар)...даже с процессорным управлением...
У тиристорных скорость выше гораздо, но серьезные провалы при переключениях, что не есть хорошо...
У симисторных синусоида чище гораздо.. Для котла лучше быть не может...
В общем, все они строятся на известной элементной базе по разработанным принципам..То есть, чаще всего негативные результаты их работы - применение некачественных, а порой просто некондишен материалов..Ну, как бы заложенные в схемах принципы и задачи реализуются элементами, физически не способными их решать..С Протонами вон что творится..Они лететь в космос должны, а там пайку лепили черт те чем, абы собрать..
Вопрос в том, кто из производителей стабилизаторов чаще этим грешит...
Я отказался от идеи поставить себе ИБП. Считаю нецелесообразным. Лучше дом утеплить так, чтобы он как минимум, держал тепло не менее двух суток.
Хочу купить инверторный стабилизатор (с двойным преобразованием) для питания котла ( а возможно, и всех потребителей дома)...
Его характеристики даже сравнивать нельзя с релейными и прочими известными...Не то что это некорректно, просто не с чем сравнивать..
Есть ли у кого опыт, практика использования таких стабилизаторов?

yelan писал(а): Есть ли у кого опыт, практика использования таких стабилизаторов?

Я! Штиль 500-й. Отменный стабилизатор... По началу частенько проверял тестером выход, но кроме цифр 218 и 219 ничего ни разу не видел... Потом надоело это занятие. Работает уже год...

Сообщение **Bahus** » 02 фев 2017, 13:48

Присоединяюсь. Сервисники в тестовых целях возят с собой 500i. Иногда владельцам котлов подкидывают на день-два, дабы исключить проблему питания, когда котел дурит не пойми о чем. И почему-то всегда проблема уходила. А после того, как стаб изымался из цепи - возвращалась.

Сообщение **yelan** » 02 фев 2017, 15:14

Bahus писал(а): Сервисники в тестовых целях возят с собой 500i. Иногда владельцам котлов подкидывают на день-два, дабы исключить проблему питания,

Ну не знаю...Я, конечно, свой котел буду сам обслуживать...Но мне кажется, что сервисники не должны опытным путем разрешать проблемы...Мне кажется, что качество питания, в частности, они должны уметь определять быстро и точно с помощью, например, компактного осциллографа и имитатора сетевых ситуаций...
А иначе, какие они сервисники, если не смогут дать рекомендаций владельцу по той же замене стаба в день осмотра? Это же не жидкостный ракетный двигатель...) Хотя общее что-то есть..)

yelan писал(а): Мне кажется, что качество питания, в частности, они должны уметь определять быстро и точно

А если проблема в сети не постоянная, а вылезает изредка с "рандомной" случайностью? Ведь при постоянной проблеме котел и будет выходить в ошибку постоянно, а когда он то каждый день, то раз в неделю вылетит - как этих "мух" вылавливать? Тактика с установкой Штиля на время, для исключения питания из возможных причин, вполне оправдана...

Сообщение **Bahus** » 03 фев 2017, 00:17

yelan писал(а): что сервисники не должны опытным путем разрешать проблемы...Мне кажется, что качество питания, в частности, они должны уметь определять быстро и точно с помощью, например, компактного осциллографа и имитатора сетевых ситуаций...

У нас сотрудники не электрики-электронщики, а специалисты по бытовому котельному оборудованию. И осциллограф в их оснащение не входит. Равно как и обязанность уметь им пользоваться. Но даже если и так - владельцу то как доказать, что проблема не с котлом? Показать на осциллограф пальцем и сказать - "смотри - вишь фигня?" Это и без осциллографа можно. Да только у владельцев завсегда виноват котел. Вы почитайте форум. В 80% тем (ну субъективно, да) о восстановлении работоспособности котла причина кроется в подводящих сетях, кривых руках монтажников или дырявой голове владельца (уж извините). Воду готовят? - нет. Требования ПЭУ соблюдают? - а что это? Кран газовый открыт? - а надо? Зато - ну вода же есть. И электричество есть. А котел не включается. Значит он и плохой. И это производители гады, наживаются на нас своими теплообменниками за 15 тыщ и стабилизаторами за 3-4-5.
Ну про плавающие глюки не буду, уже выше написали.

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:
И это не опытным путем, кстати. А самым что ни на есть доказательным. Ибо если меня, например, ткнуть носом в осциллограф и сказать, что у меня фигня с электроснабжением, то меня тоже этим фиг убедишь. А вот когда мне забесплатно дадут на недельку фиговину погонять и у меня все как рукой снимет, тогда я на следующий день после возврата закажу такую же. Чтобы была. А потом буду уже выяснять, чего у меня там не так с параметрами электроснабжения, дабы исправить, либо пистонов понавставлять тем, кто за это ответственность несет.

Сообщение **garry** » 04 фев 2017, 07:08

А особенно весело, когда GF ставишь и он видит, что котел заработал и просит тебя ещё раз проверить напрямую в розетку. Видит что не работает, расстраивается, просит опять включить через прибор - работает, опять рад как ребёнок. И долго не понимает откуда взялись эти наводки, ну а мы то че Шерлоки Холмсы что ли ему это искать?

Сообщение **RADAR** » 04 фев 2017, 09:05

сервисник, который и осцилографом умеет пользоваться, и плату отремонтирует, и найдет причину плохой циркуляции, и ... - это и есть космос, и он должен получать баснословные деньги, которые не каждый клиент и не каждый работодатель сможет себе позволить...

Сообщение **Bahus** » 04 фев 2017, 11:16

Certamente si, signor. Sicuramente.
Однако люди у нас (все) считают, что собственноручно ракету легко могут построить. А она потом не летит и они на Королева обижаются - вот неисправную ракету какую придумал.

Форум BAXI