Сложный случай с коаксиальным дымоходом

[Nikolay76]

Уважаемые эксперты BAXI, прошу помощи в решении проблемы оледенения кровли вокруг противообледенительного оголовка коаксиальной трубы.

Имею конденсационный котел BAXI Luna Duo Tec в паре с коаксиальным дымоходом, выведенным через стену с поворотом наверх и проходом через навес над крыльцом. Дымоход заканчивается противообледенительным оголовком. С наступлением холодов капающий с оголовка конденсат начинает превращаться в высокий - с саму трубу ростом - сталагмит, по которому капли дальше текут туда, где нет гибкой черепицы и проходят через навес, под которым растет сталактит.

Вид с кровли крыльца.JPG

Раздумываю над решением проблемы одним из следующих вариантов:

Вид с фасада1.jpg

Вариант 1. Провести дымоход дальше вверх в направлении кровли дома и установить данный оголовок уже на ней. Там будет больше ветрового подпора. Однако в безветренные дни капли по-прежнему будут собирать вокруг оголовка сталагмит, но уже на крыше дома и ливневом лотке.
В пользу этого варианта есть предположение, что при более длинной трубе точка росы будет находиться не на оголовке, а в самой трубе. Следовательно, конденсация будет проходить до оголовка, и конденсат будет стекать по дымоходу в котел, как и должно быть в конденсационном котле.

Вариант 2. Выйдя из стены, вести дымоход далее с небольшим уклоном от дома под навесом крыльца до тех пор, пока зимой пар не будет приводить к толстому слою инея на этом самом навесе (выйти за пределы крыльца ~ на полметра). Смущает отсутствие красоты решения, кроме того большой объем конденсата будет быстро превращаться в сосульку на трубе.

Что посоветуете? Верно ли, что в первом варианте точка росы попадет в трубу и конденсат вместо стекания с оголовка начнет стекать в трубу?

[Nikolay76]

- СП131133302012 таб.3.1 строка 18 .

Преобладающее направление ветра там указано как западное. Вывод из-под козырька получится на восток. Но иного решения у меня просто нет.

[BAXI-Ural]

при более длинной трубе точка росы будет находиться не на оголовке, а в самой трубе. Следовательно, конденсация будет проходить до оголовка, и конденсат будет стекать по дымоходу в котел, как и должно быть в конденсационном котле.

Ошибочка! На выходе все равно будет насыщенные водяным паром дымовые газы, только при более низкой температуре...

Ставить конденсатосборник

От данной проблемы не поможет...

просто у разных производителей - разная философия..нет единства..одни конденсат через котел удаляют, другие требуют перед котлом конденсатоотводчик..но на решение проблемы ТС это никак не повлияет..мое мнение..

Согласен.

А может на улице обмерзать в трубе, и препятствовать притоку воздуха?

Это если конденсат либо пар в большом количистве будет попадать в воздухоприток...

Тот же вертикальный наконечник 60/100 для конденсатника есть в полипропиленовом исполнении (KUG71413581). Прочел на одном независимом ресурсе, что причина в более высокой стойкости PP к невысокой кислотности конденсата в сравнении с алюминием. Но, может быть, с полипропилена и капать не будет?

Будет и с ПП капать

А вот это вопрос! У человека проблема, что капает СНАРУЖИ (!), а если будет капать ВНУТЬ тубы, то и пусть! К сожалению, пока точно сказать не смогу, надо запросит чертежи оголовков и сравнить.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Если поверхность, на которой собирается конденсат будет конусом вниз, в трубу, то это решение

[Nikolay76]

надо запросит чертежи оголовков и сравнить

У вас есть возможность получить чертежи оголовка KUG71413581? Буду крайне признателен.
На фото из каталога (ниже) лишь видно, что форма оголовка сильно отличается от той, что у меня установлена сейчас

Вид с кровли крыльца.JPG

[Nikolay76]

РЕАЛИЗОВАНННОЕ РЕШЕНИЕ

Заказал и смотнировал следующие комплектующие:
KHG71405981 Коаксиальный отвод полипропиленовый 45°, диам. 60/100 мм, HT
KHG71409391 Коаксиальный переходник с диаметра 80/125 мм на диаметр 60/100 мм, HT
KHG71408891 Коаксиальная труба полипропиленовая с наконечником, диам. 80/125 мм, длина 1000 мм, HT

Переделка 2_resized.JPG

Переделка 3_resized.JPG

[Толчин]

Это достаточно частая проблема на больших мощностях.
Температура исходящих (а в межсезонье они сильно водонасыщенные) газов не успевает падать в газоходе ниже точки росы и конденсируется на коаксиальном оголовке.

В вашем случае решается двумя способами, которые обычно должны были быть осуществлены еще на стадии монтажа, конечно в зависимости от качества эмпирического опыта монтажников.

Решение первое:
Снять существующий оголовок, на освободившееся место поставить оголовок KHG71413611 трубу выхлопа диаметром 60мм поднять наращивая с 300 мм примерно на полтора метра по стене с тем же наконечником.
Желательно весь этот узел перенести на кровлю выше, во первых это требование СП, во вторых, есть большая вероятность насыщения угарным газом в летнее время, в безветренную погоду, помещений дома через окна.

Решение второе:
Поставить на котел разделитель трубопроводов KHG7102689, сделать подачу воздуха отдельным трубопроводом в котел, оголовок забора воздуха вывести на фасад первого этажа, поднять отдельный трубопровод газохода через обе кровли с наконечником KHG71401041.

[ESaupport]

У меня конденсационный котел поэтому использую пластиковые трубы. Разогревать на большие температуры данный вид не рекомендовано. Из положительных моментов их небольшая стоимость и легкий монтаж. Так как вес конструкции невелик, то монтировать ее можно и своими руками. нашел статью в интернете https://otopleniehouse.ru/koaksialnye-dymoxody/#i-3 Самое неприятное в таких системах, что они недолговечны и имеют не высокую устойчивость к температурному режиму. Подскажите, есть ли другие варианты которые будут более устойчивы к температурам? Буду признателен за ответ!)

[BAXI-Ural]

Каким таким высоким температурам? Аккредитационных котлов температура дымовых газов не превышает 90 градусов.